Checklist para control de calidad de modelos Revit

De vuelta por el blog, esta vez queremos compartir nuestra checklist para control de calidad de modelos Revit. 

Al margen de las herramientas de chequeo que podemos encontrar en la web tales como Solibri, Model Checker, etc, ésta es una lista de los elementos que solemos revisar en cada modelo junto con las preguntas que nos hacemos antes de entregar cualquier proyecto en Revit. Espero que lo encuentres interesante para tu trabajo diario.

Con el objetivo de entregar mejores planos y documentos técnicos, modelos y cuantificaciones precisas, así como también permitir un manejo eficiente de la información entre los participantes de un proyecto, nos gustaría compartir esta checklist de calidad que hemos elaborado en base a nuestra experiencia en varios proyectos como revisores de calidad. Esta lista no pretende ser extensiva, pero incluye los aspectos mas relevantes que pueden mantenerte seguro sobre los modelos que están siendo entregados.

Tener estos aspectos definidos antes de empezar el proyecto será importante para tener al equipo al tanto de lo que se espera de los modelos y evitar consumir mucho tiempo extra en modificar los modelos posteriormente para alcanzar los estándares de calidad esperados.

Probablemente no todos los elementos listados aquí sean útiles para el tipo de proyecto en el que estes participando hoy con tu equipo, pero la mayoría corresponden a aspectos generales que pueden ser comunes a gran cantidad y variedad de proyectos en Revit.

Aunque nuestra lista incluye aspectos generales de calidad, es importante mencionar que estos elementos deberán ser adaptados de acuerdo a cada proyecto, BIM plan, alcance de trabajo, uso del BIM, requerimientos y expectativas del cliente.

Finalmente, dichos elementos a revisar pueden ser complementados con vistas y tablas específicas de control de calidad, las cuales pueden ser mantenidas y actualizadas dentro del modelo durante todo el proceso.

CHECKLIST PARA CHEQUEO DE CALIDAD DE MODELOS REVIT “TBT”

Empecemos! Hemos dividido nuestra lista en 4 puntos principales:

  • General
    Incluye aspectos generales del archivo y del modelo como información de proyecto, nombre de modelo, peso, versión, etc.
  • Información
    Este punto se divide en dos categorías principales:
    ———————————-

    • Convención de nombrado
      Esta parte contiene la lista de elementos que deberían ser correctamente nombrados para facilitar la gestión y el seguimiento de la información. Creemos que no solamente las familias y los tipos deberían ser nombrados correctamente, sino también templates (plantillas), parámetros, filtros, materiales, grupos, rooms (habitaciones), zonas, espacios, vistas y hojas. Esto se debe a que cuando trabajamos en proyectos grandes dentro de un ambiente colaborativo con muchos participantes, es importante preguntarse lo siguiente:
      * Estamos incluyendo el nombre/código de nuestra compañía o disciplina en el nombre de nuestro contenido?
      * Estamos incluyendo el código OmniClass u otro tipo de sistema de clasificación en el nombre de nuestros elementos para identificarlos y organizar nuestra librería?
      * Los nombres que utilizamos son suficientemente buenos para describir cada elemento como único y diferente del resto?
      —————————————————
    • Configuración General
      En esta categoría proponemos una lista similar al párrafo anterior, pero las preguntas son las siguientes:
      * Estos elementos funcionan como dicen que funcionan?
      * La configuración de los filtros y plantillas son correctas?
      * Las categorías son utilizadas para lo que fueron creadas? 

      * Los elementos contienen la información y geometría correcta de acuerdo al LOD acordado?
      * Existe dentro del modelo información o elementos innecesarios tales como links (vínculos) DWG u opciones de diseño que pueden incrementar innecesariamente el peso del archivo?
  • Geometría
    Este punto también se divide en dos categorías principales:

    • Común para todas las disciplinas:
      Aspectos geométricos generales comunes para todas las disciplinas como niveles de referencia, offsets (desfases), hosts (objeto de apoyo/referencia), etc. Una buena pregunta para esta sección es:
      * Tienen las familias del modelo la dimensión que dicen tener?

      Ese es un típico error que puede causar muchos problemas. No pretendemos que revises las familias una por por una, pero una revisión aleatoria de vez en cuando es un buen hábito para estar seguro de que estamos evitando este tipo de incongruencias, las cuales son muy comunes a la hora de duplicar tipos manual y sistemáticamente. Además:
      * Se ha realizado una rápida detección de interferencias para determinar si existen “clashes” internos dentro del mismo sistema/disciplina?                                           
    • ARQ/EST
      Aspectos específicos de la disciplina arquitectura y estructura:
      * Los elementos están conectados correctamente?
      * Existen superposiciones de elementos?
      * Las conexiones son limpias?

      Estas preguntas son super importantes si pretendemos utilizar nuestros modelos para extraer cantidades precisas de materiales.                                                                                                      –
    • MEP (Aire Acondicionado, Electricidad, Plomería, Incendio)
      Aspectos específicos MEP. Elementos a revisar teles como:
      * Están los sistemas conectados durante todo el recorrido?
      * Existen elementos sin sistema asignado?
      * Está faltando la aislación en alguna parte del recorrido?
      * Las vistas de exportación muestran los elementos y zonas correctas?
  • Configuración de Vistas/hojas.
    Elementos a revisar dentro de la configuración de las vistas/hojas cuando se crea, documenta y completa un proyecto:
    * Hay demasiados elementos “ocultos” manualmente en la vista en lugar de utilizar filtros u otros métodos automáticos?
    * Existen demasiados notas de texto en lugar de utilizar un proceso más automático e inteligente?
    * Existen demasiadas masking regions (regiones de máscaras) y filled regions (regiones rellenadas)?
    * El tamaño de texto de las anotaciones es coherente?

Eso es todo por ahora… allí tienes muchas cosas para chequear dentro de tus modelos. Esta lista es el resultado de nuestras lecciones aprendidas luego de bastante tiempo perdido arreglando muchos de los errores mencionados más arriba.

Finalmente, puedes descargar la checklist aquí (está en ingles, pero seguro puedes entenderla):

TBT_Revit qualty control checklist

Nuevamente, espero que la encuentres útil para tu trabajo diario.

Piensas que hay más aspectos o elementos que te gustaría que incluyamos en la lista? Crees que puedes mejorarla? Cuéntanos qué piensas!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *